ই-সিগারেট নিষিদ্ধ, তবে সিগারেট রয়ে গেছে: মালয়েশিয়ার নীতি বিভ্রান্তিকর

সম্প্রতি ই-সিগারেট নিষিদ্ধ করার জন্য মালয়েশিয়ায় দেশব্যাপী আহ্বান জানানো হয়েছে, যা কিছুদিন আগে বড় মিডিয়া আউটলেটগুলির শিরোনামগুলিতে আধিপত্য বিস্তার করেছে, মাত্র কয়েক দিন আগে সেপটপাকের সংসদ সদস্য, আর . ইউউনসওয়ারানকে বাড়িয়ে দেওয়ার জন্য ফেডারেল সরকারকে বাড়তি নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রয়োগের জন্য অনুরোধ করেছে, কিশোর -কিশোরীরা . এদিকে, সেলেঙ্গর, কেলান্টান, জোহর, সারাওয়াক এবং তেরেংগানু তাদের নিজস্ব নিষেধাজ্ঞাগুলি বাস্তবায়ন শুরু করেছে বা অনুরূপ ব্যবস্থাগুলি নিয়ে আলোচনা করছে .
এই ব্যবস্থাগুলি বোধগম্য জনস্বাস্থ্যের উদ্বেগ দ্বারা চালিত হয় . এই কলগুলির পিছনে উদ্দেশ্যগুলি কেউ প্রশ্ন করে না . সর্বোপরি, জনস্বাস্থ্যের চেয়ে গুরুত্বপূর্ণ আর কিছুই নয় . তবে আমরা কি এই সমস্যাটিকে একটি ধারাবাহিক এবং সুসংগত পদ্ধতিতে পরিচালনা করছি?
যদি জনস্বাস্থ্য রক্ষার জন্য ই -সিগারেটের উপর নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করা হয়, তবে কেন সিগারেট - কেন এমন একটি পণ্য যা ক্যান্সার, হৃদরোগ এবং অগণিত অন্যান্য অসুস্থতার কারণ হিসাবে পরিচিত - এখনও আইনীভাবে বিক্রি এবং কর আদায় করে? স্বাস্থ্য মন্ত্রকের তথ্য অনুসারে, তামাকের ব্যবহার মালয়েশিয়ায় মৃত্যুর অন্যতম প্রধান প্রতিরোধযোগ্য কারণ হিসাবে রয়ে গেছে . তবে, ই-সিগারেটের ধীরে ধীরে নিষেধাজ্ঞা বা সীমাবদ্ধতা থাকা সত্ত্বেও সিগারেটগুলি দেশজুড়ে সুবিধার্থে স্টোরগুলিতে একটি সাধারণ দৃশ্য হিসাবে রয়ে গেছে {5.
Given the fragmented nature of current policy responses, this inconsistency is even more worrying. Some states are implementing their own bans, while others are not. The federal government has not yet taken a clear and unified stance. As a result, the rules vary across the country. This inevitably causes confusion for the public, presents challenges for law প্রয়োগ, এবং অবৈধ বাজারের জন্য . সাফল্যের সুযোগ সরবরাহ করে
তদুপরি, এটি একটি প্রশ্নবিদ্ধ নীতি নজিরও সেট করতে পারে . যদি নীতিটি হয় যে আমাদের জনস্বাস্থ্যের ক্ষতি করতে পারে এমন পণ্যগুলি নিষিদ্ধ করা উচিত, তবে আমাদের কীভাবে আমাদের নীচের লাইনটি সংজ্ঞায়িত করা উচিত? আমাদের কি জাঙ্ক ফুড, চিনিযুক্ত পানীয় বা অ্যালকোহল নিষিদ্ধ করা উচিত, কারণ তারা অ-সংক্রামক রোগের দিকে পরিচালিত করতে পারে এবং চিকিত্সা ব্যয় বাড়িয়ে তুলতে পারে? আমি প্রস্তাব দিচ্ছি না যে আমরা ই-সিগারেটগুলি . দ্বারা উত্থিত ঝুঁকিগুলি উপেক্ষা করি তবে আমাদের সজাগ থাকা উচিত এবং একটি ধারাবাহিক কাঠামো ছাড়াই নির্বাচনী, প্যাসিভ নীতিগত সিদ্ধান্ত নেওয়া এড়ানো উচিত .
ভারসাম্যহীন ও খণ্ডিত পদ্ধতিতে কম্বল নিষেধাজ্ঞা বাস্তবায়নের পরিবর্তে, আমাদের আরও সুষম এবং সুসংগত ব্যবস্থা গ্রহণ করা উচিত . শক্তিশালী জনশিক্ষা প্রচার, বিপণন ও বিক্রয়কে কঠোর নিয়ন্ত্রণ (বিশেষত বিপণন ও বিক্রয়গুলির জন্য) এবং প্রতিটি রাজ্যের একীভূত আইন প্রয়োগের চূড়ান্তভাবে একটি সাধারণ নিষেধাজ্ঞার চেয়ে কার্যকর হতে পারে {}
সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, জনস্বাস্থ্য নীতিগুলি ন্যায্য, যুক্তিসঙ্গত এবং ধারাবাহিক হিসাবে বিবেচিত হওয়া উচিত . যদি কোনও কৌশল ক্ষতিকারক হিসাবে প্রমাণিত অন্যান্য পণ্যগুলিকে উপেক্ষা করার সময় কেবল নির্দিষ্ট কিছু পণ্যকে লক্ষ্য করে লক্ষ্য করে বলে মনে হয় তবে এটি জনসাধারণের আস্থার ক্ষতি করতে পারে . এটি একটি স্বাস্থ্যকর সমাজ গঠনের জন্য বিস্তৃত প্রচেষ্টা থেকেও জনগণকে বিভ্রান্ত করতে পারে {}}
জনস্বাস্থ্য সর্বদা প্রথমে আসতে হবে প্রথমে . তবে এই লক্ষ্যটির সন্ধানে, আমাদের বিরোধী বা পপুলিস্ট ব্যবস্থা গ্রহণ করা এড়ানো উচিত যা মনোযোগ আকর্ষণ করতে পারে তবে অগত্যা আরও ভাল ফলাফলের দিকে পরিচালিত করতে পারে না .