বাড়ি - জ্ঞান - বিস্তারিত

সম্ভাব্য বিপজ্জনক সিন্থেটিক কুলিং এজেন্ট

vaping প্রসঙ্গে সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক সিন্থেটিক শীতল এজেন্ট হয়WS-3 এবং WS-23. 90-দিনের ইনহেলেশন টক্সিসিটি স্টাডি অনুসারে, এই এজেন্টগুলি-গন্ধযুক্ত ভ্যাপ পণ্যগুলিতে সাধারণ-পরীক্ষা করা ঘনত্বে ইঁদুরের স্বাস্থ্যের প্রতিকূল প্রভাবের কারণ খুঁজে পাওয়া যায়নি.

এখানে অনুসন্ধান ফলাফলে উল্লিখিত মূল পদার্থগুলির একটি তুলনা করা হল:

পদার্থের নাম সাধারণ ব্যবহার প্রাথমিক উদ্বেগ (অনুসন্ধান ফলাফলের উপর ভিত্তি করে)
WS-3 / WS-23 ই-তরল, খাদ্য, প্রসাধনীতে সিন্থেটিক কুলিং এজেন্ট ইনহেলেশন বিষাক্ততা (vapers জন্য প্রাথমিক রুট)।গবেষণায় পরীক্ষিত স্তরে কোন প্রতিকূল প্রভাব পাওয়া যায়নি।
HFOs (যেমন, HFO-153-10mczz-E) রেফ্রিজারেন্ট, এরোসল প্রোপেল্যান্ট পরিবেশগত প্রভাব।শক্তিশালী গ্রীনহাউস গ্যাসে ভেঙ্গে যায়; মানুষের জন্য কম অবিলম্বে বিষাক্ততা।
সিএফসি/এইচসিএফসি/এইচএফসি পুরানো রেফ্রিজারেন্ট পরিবেশগত প্রভাব।ওজোন হ্রাস এবং উচ্চ গ্লোবাল ওয়ার্মিং সম্ভাবনা।
গ্লাইকল (যেমন, ইথিলিন গ্লাইকল) ইঞ্জিন কুল্যান্ট / এন্টিফ্রিজ খাওয়ার সময় বিষাক্ততা,ইনহেলেশন জন্য ডিজাইন করা হয় না.

🔬 WS-3 এবং WS-23 গবেষণায় কী পাওয়া গেছে

WS-3 এবং WS-23-এর উপর অধ্যয়ন, একটি তামাক কোম্পানীর গবেষণা হাত দ্বারা পরিচালিত এবং একটি বৈজ্ঞানিক সম্মেলনে উপস্থাপিত, নির্দিষ্ট অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করে:

প্রকাশ: ইঁদুর 90 দিনেরও বেশি সময় ধরে প্রতিদিন 6 ঘন্টা এই এজেন্টগুলি ধারণকারী অ্যারোসলের সংস্পর্শে আসে, মানুষের বাষ্পের ধরণ অনুকরণ করে।

ফাইন্ডিংস: গবেষকরা পর্যবেক্ষণ করেছেনকোন প্রতিকূল ক্লিনিকাল লক্ষণ বা জিনোটক্সিসিটি নেই. অঙ্গ-প্রত্যঙ্গে কিছু পরিবর্তন (লিভার, ফুসফুস, অ্যাড্রিনাল) ঘটেছে কিন্তু তা বলে মনে করা হয়েছিলঅ-প্রতিকূল এবং অভিযোজিত.

উপসংহার: অধ্যয়ন প্রাপ্তকোন পর্যবেক্ষিত প্রতিকূল প্রভাব ঘনত্ব (NOAEC)যা পরীক্ষিত স্তরে বাণিজ্যিক ই-তরলগুলিতে এই এজেন্টগুলির ব্যবহারকে সমর্থন করে৷

🤔 গুরুত্বপূর্ণ বিবেচনা এবং অজানা

যদিও সেই নির্দিষ্ট অধ্যয়ন ক্ষতি খুঁজে পায়নি, এটি বিবেচনা করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ:

অধ্যয়নের সীমাবদ্ধতা: গবেষণাটি শিল্প দ্বারা স্পনসর করা একটি প্রাণী অধ্যয়ন ছিল এবং শুধুমাত্র 90-দিনের সময়সীমা কভার করে।বছরের পর বছর ধরে এই এজেন্ট শ্বাস নেওয়ার দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবগুলি এখনও অজানা।

রেগুলেটরি গ্যাপ: খাদ্য additives থেকে ভিন্ন, আছেইনহেলেশন নিরাপত্তার জন্য কোনো নির্দিষ্ট-বাজার অনুমোদনের প্রয়োজন নেইই-তরলে স্বাদযুক্ত রাসায়নিকের। খাওয়ার জন্য একটি রাসায়নিক "সাধারণত নিরাপদ হিসাবে স্বীকৃত" (GRAS) ফুসফুসের শ্বাস নেওয়ার জন্য নিরাপদ নয়।

একটি "নিরাপদ" গ্যারান্টি নয়: একটি গবেষণায় প্রতিকূল প্রভাব পরিলক্ষিত অনুপস্থিতিনিরাপত্তা ঘোষণার সমতুল্য নয়সমস্ত জনসংখ্যা এবং ব্যবহারের নিদর্শনগুলির জন্য।

💡 কিভাবে অবহিত পছন্দ করতে হয়

অনিশ্চয়তা দেওয়া, আপনি করতে পারেন:

উপাদান চেক করুন: ই-তরল উপাদানের তালিকা খুঁজুন। "কুলদা" বা "বরফ" সংবেদনের বিজ্ঞাপনে প্রায়শই WS-3, WS-23 বা অনুরূপ এজেন্ট থাকে।

সহজ স্বাদ চয়ন করুন: আপনি যদি জটিল কৃত্রিম সংযোজন এড়াতে চান তবে কম, আরও স্বীকৃত উপাদান সহ ই-তরল বেছে নিন।

প্রামাণিক সূত্রের সাথে পরামর্শ করুন: সবচেয়ে বর্তমান স্বাস্থ্য তথ্যের জন্য, US CDC বা UK-এর NHS-এর মতো পাবলিক হেলথ এজেন্সিগুলি দেখুন, যেগুলি আপডেট করা ঝুঁকির মূল্যায়ন প্রদান করে৷

অন্যান্য নির্দিষ্ট ভ্যাপিং{0}}সম্পর্কিত বিষয়গুলি অন্বেষণ করতে, যেমন বিভিন্ন স্বাদযুক্ত যৌগের স্বাস্থ্যের প্রভাব বা সর্বশেষ নিয়ন্ত্রক আপডেট, নির্দ্বিধায় জিজ্ঞাসা করুন৷

cgi-binmmwebwx-binwebwxgetmsgimgMsgID5777975473244486906skeycryptfc5d4a634f5d930353ee7b6bdba8555b3f615641mmwebappidwxwebfilehelper

অনুসন্ধান পাঠান

তুমি এটাও পছন্দ করতে পারো